RAG Evaluation Agent Evaluation LLM Benchmarks Hallucination Detection AI Testing Regression Testing Golden Datasets Synthetic Data A/B Testing Human Evaluation
32 posts
Si vous êtes ingénieur ou développeur IA, vous passez probablement beaucoup de temps à consulter des classements comme le Hugging Face Open LLM Leaderboard ou BigCodeBench. Ces métriques offrent un moyen standardisé de comparer les grands modèles de langage (LLM). Cependant, se fier uniquement à ces stat...
En tant que développeurs, nous prospérons grâce à la certitude. Un test unitaire passe ou échoue selon une logique rigide et déterministe. Si add(2, 2) retourne 4, le test passe. S'il retourne 5, il échoue. Ce cadre binaire a bien servi l'ingénierie logicielle pendant des décennies. Cependant, à mesure que nous intégrons de plus en plus de grands modèles de langage (LLM)...
Les grands modèles de langage (LLM) sont passés de simples générateurs de texte à des agents autonomes capables d'interagir avec des systèmes externes. Cependant, l'écart entre un modèle qui peut « discuter » et un agent capable d'exécuter des workflows complexes de manière fiable est immense. En tant que développeurs, nous dépassons la simple ingénierie de prompts...
Alors que les grands modèles de langage (LLM) évoluent de simples chatbots vers des agents autonomes capables d'utiliser des outils, de planifier et de raisonner en plusieurs étapes, le paradigme d'évaluation doit changer. Nous n'évaluons plus seulement la qualité d'un texte généré, mais la fiabilité d'un système qui interagit avec le monde extérieur.