Category

Evaluation

RAG Evaluation Agent Evaluation LLM Benchmarks Hallucination Detection AI Testing Regression Testing Golden Datasets Synthetic Data A/B Testing Human Evaluation

32 posts

المقاييس الثابتة مقابل الديناميكية: لماذا تفشل لوحات المتصدرين في التنبؤ بأداء نماذج اللغات الكبيرة في العالم الحقيقي

إذا كنت مهندس ذكاء اصطناعي أو مطوراً، فمن المرجح أنك تقضي وقتاً طويلاً في الاطلاع على لوحات المتصدرين مثل Hugging Face Open LLM Leaderboard أو BigCodeBench. توفر هذه المقاييس طريقة موحدة ومريحة لمقارنة نماذج اللغات الكبيرة (LLMs). ومع ذلك، فإن الاعتماد عليها وحدها...

نهاية اختبارات الوحدات: دليل شامل لتقييم الذكاء الاصطناعي والنماذج اللغوية الكبيرة

كمطورين، نزدهر في بيئة اليقين. اختبار الوحدة إما ينجح أو يفشل بناءً على منطق حتمي صارم. إذا كانت add(2, 2) تعيد 4، فإن الاختبار ينجح. إذا أعادت 5، فإنه يفشل. هذا الإطار الثنائي خدم هندسة البرمجيات لعقود. ومع ذلك، مع دمج النماذج اللغوية الكبيرة...

ما وراء الصندوق الرملي: تقييم وكلاء نماذج اللغات الكبيرة في سيناريوهات استخدام الأدوات الواقعية

تطورت نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) بسرعة من مولدات نصوص بسيطة إلى وكلاء مستقلين قادرين على التفاعل مع الأنظمة الخارجية. ومع ذلك، لا يزال هناك فجوة كبيرة بين النموذج الذي يمكنه "الدردشة" والوكيل الذي يمكنه تنفيذ سير العمل المعقد بشكل موثوق. كمبرمجين، نحن نتجاوز هندسة الأوامر البسيطة...

إتقان تقييم الوكلاء الذكيين: ما وراء الدقة البسيطة

مع تطور نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) من روبوتات الدردشة البسيطة إلى وكلاء مستقلين قادرين على استخدام الأدوات والتخطيط والاستدلال متعدد الخطوات، يجب أن يتغير نموذج التقييم. لم نعد نقيّم جودة النص المولد فحسب، بل نقيّم موثوقية نظام يتفاعل مع العالم الخارجي.